관계대명사의 제한적용법과 비제한적용법(계속적용법) by lAngmA

Posted by ▷lAngmA◁
2013. 10. 1. 18:12 §English§/Grammar


Print Friendly and PDF




 

 

관계대명사의 제한적용법과 비제한적용법(계속적용법)

 

안녕하세요. 좋은 하루 보내고 계시는지 모르겠네요.

오늘 포스팅은 다시 문법으로 돌아와서.. 사실 문법이라고 하기도 뭐하지만..

영어교육 전공자들이 교원임용시험을 볼 때 거의 필수적으로 보는 원서 중 하나인 The Teacher's Grammar of English 를 참고하여 정리하려고 합니다.

 

내용은.... 관계대명사의 제한적용법과 비제한적용법이고요..ㅎㅎ

 

<순서>

1. 관계대명사?

2. 문장으로 명사를 수식하는 관계대명사

3. 부가적인 설명을 위한 관계대명사 사용의 두 가지 형태 

4. 정리

 

 


 

1. 관계대명사?

 

일단 관계대명사부터 설명드리자면.. 쉽게 말해서 "명사"를 수식하는 "절"을 끌고다니는 하나나 두 개의 "단어" 라고 할 수 있습니다.

말이 좀 복잡하죠?;; 쉽게 말한다고는 했는데..

좀 더 쉽게.. 자! 영어에서 명사를 수식하는 것은 "형용사" 입니다.

그리고 형용사 외에 명사를 수식할 수 있는 것이 몇 가지 있는데, 그 중 하나가 바로 관계대명사라는 것이죠.

따라서.. 관계대명사는 그것의 "역할"상으로 "형용사"의 역할을 합니다.

대신, 단어 하나로 명사를 수식하는 일반적인 형용사와는 다르게, 문장으로 명사를 수식하지요.

문장으로 명사를 수식한다.... 왜 문장으로 명사를 수식하게 되는 걸까요?

 

 

 

 


 

2. 문장으로 명사를 수식하는 관계대명사

 

문장으로 명사를 수식한다는 것은.. 명사를 수식함에 있어서 문장에서 표현되는 "동작"이나 "상태"가 중요시되는 경우입니다.

일반적인 형용사는 단순히 하나의 단어로 명사의 특성을 한정합니다.

반면에 관계대명사는 그 뒤에 따라나오는 절, 즉 "동작"이나 "상태"를 수반하는 절로써 명사를 수식한다는 것이죠.

예시를 하나 들어보죠.

 

ex) My sister who lives in Canada is a biologist. (캐나다에 사는 내 sister는 biologist이다)

 

위의 예시에서 관계대명사절을 표시해본다면 My sister [who lives in Canada] is a biologist 가 됩니다.

그리고 관계대명사절 중 관계대명사만을 특정짓는다면 My sister [[who]] lives in Canada is a biologist 가 되겠고요.

해석에 대한 설명을 드리자면, <내 sister는 biologist다 + 그가 캐나다에 산다 = 내 sister, 걔가 캐나다에 사는데, 근데 걔는 biologist야> 라고 나눠서 보실 수 있으신가요?

다시 원어를 부분적으로 나눠 본다면,

 

(1) My sister is a biologist.

(2) She lives in Canada.

(1) + (2) My sister who(←she) lives in Canada is a biologist.

 

로 말이죠.

앞서 언급한 문장이 나타내는 동작이나 상태로 명사를 수식한다는 부분을 살펴보죠.

(2)번 문장에서 중요한 것은 "캐나다에 사는 상태"라는 것입니다.

이 (2)번 문장을 (1)번 문장에 대입할 경우,

<내 sister가 생물학자다>라는 (1)번 문장의 의미에서 중첩되는 내용인 My sister 와 She가 직접적으로 연결되면서 My sister에 대한 부가적인 설명을 하는 것이죠.

어떤 부분이 부가적인 설명을 하는 것이냐고요? who(=My sister, she) lives in Canada 부분이 부가적인 설명을 해 줍니다!

그런데.. 이 부가적인 설명의 방법은 두 가지 형태로 나타나고.. 각각의 형태의 차이가 크지는 않지만 의미상의 차이가 분명히 발생합니다.

 

 

 

 


 

3. 부가적인 설명을 위한 관계대명사 사용의 두 가지 형태

 

포스팅의 맨 처음에 관계대명사는 제한적용법과 비제한적용법으로 사용된다는 말씀을 드렸습니다.

그러면, 제한적용법과 비제한적용법은 뭘까요?

 

(1) 제한적용법 : <형태> 관계대명사와 관계대명사가 수식하는 명사 사이에 쉼표(,)가 붙지 않는다.

(2) 비제한적용법 : <형태> 관계대명사와 관계대명사가 수식하는 명사 사이에 쉼표(,)가 붙는다.

 

형태의 면에서 본 제한적용법과 비제한적용법의 차이점은 쉼표(,)의 유무입니다.

쉼표(,)의 유무는 Speaking에도 영향을 주고요.

 

(1) 제한적용법 : <Speaking> 쉼표(,)가 없으니 그냥 죽 연결해서 억양변화 없이 말한다.

(2) 비제한적용법 : <Speaking> 쉼표(,)가 나오는 곳에서 falling intonation, 즉 억양이 떨어진다.

 

위의 두 가지 구분은 단순히 형태와 음성의 차이를 말씀드린 것이고요, 사실 가장 중요한 것은 의미상의 차이겠지요?

어떤 의미상의 차이가 있길래 굳이 거의 같은 구문을 쉼표(,) 하나로 구분해서 사용하는 것인지....

아래 두 가지 문장은 각각 제한적용법과 비제한적용법의 예시입니다.

 

(1) My sister who lives in Canada is a biologist. [제한적용법]

(2) My sister, who lives in Canada, is a biologist. [비제한적용법, 계속적용법]

 

제한적용법과 비제한적용법의 의미차이는,

 

제한적용법의 경우 수식받는 명사의 "범위를 한정하는 역할"을 하고,

비제한적용법의 경우는 수식받는 명사에 대한 "부가설명을 하는 역할"을 한다는 사실 입니다.

 

위의 의미상의 차이를 예시에 대입해서 해석한다면,

 

(1) My sister who lives in Canada is a biologist = 캐나다에 사는 내 sister는 biologist이다. → 나는 sister가 캐나다에 사는 애 말고 여러 명 있다.

(2) My sister, who lives in Canada, is a biologist = 내 sister는 캐나다에 사는데, 그녀는 biologist이다. → 난 biologist인, 캐나다에 사는 sister 한 명 밖에 없다.

 

일단 요런 의외의 의미를 함축하고 있다는 것을 보여주고요.. 조금 더 다른 예시를 들어 본다면,

비제한적용법은 계속적용법이라고 학교에서 많이 배우는데, 계속적용법의 관계대명사는 [, and S+V]로 바꿔 쓸 수 있다고도 배웁니다.

즉, 이것도 한 번 바꿔본다면,

 

(1) My sister who lives in Canada is a biologist. <캐나다에 사는 내 sister는 biologist이다 (다른 곳에 사는 다른 sister가 존재할 수 있음)>

(2) My sister is a biologist, and she lives in Canada. <내 sister는 biologist 이다. 그리고 그녀는 캐나다에 산다. (다른 sister는 관심없음, 아마도 없다는 의미를 함축)>

 

로 해석을 해 볼 수 있습니다.

 

 

 


 

4. 정리

 

마무리로 들어가 볼 까요?

관계대명사에 대한 조금 더 세밀한 설명은 다음에 하도록 하고, 우선 관계대명사의 두 가지 용법, 제한적용법과 비제한적용법[계속적용법]을 알아봤습니다.

제한적용법과 비제한적용법의 특성을 간략히 표로 정리함으로 오늘의 포스팅을 마치겠습니다.

 

 

 

형태

억양 

의미 

제한적용법

 comma(,) - x

 falling intonation - at the end of the sentence only

 수식받는 명사의 의미 한정

비제한적용법(계속적용법)

 comma(,) - o

 falling intonation - at the positions before commas and the end of the sentence

 수식받는 명사에 부가 설명

 

예문 출처 : The Teacher's Grammar of English by Ron Cowan

 

 


 

이 댓글을 비밀 댓글로
  1. 저는 영어영문학 전공입니다 :)

    문학을 좋아하려고 노력은 많이 했는데... 아무래도 영어학이 더 재미있더라구요.

    영어 선생님이나 강사의 꿈은 없지만, 배운게 도둑질이라는 말처럼....

    전문적으로 할 만한 이야기가 영어밖에 없어서, 영어 글을 주로 올리고 있습니다ㅋㅋ

    영문법 연재를 빨리 끝내고싶은데, 도통 시간과 마음의 여유가 안 나네요 ㅜㅜ
    • 찾아들어가 보니 신기한것도 하시네요~^^ 존경스럽네요ㅎㅎ 문법 포스팅 좀 봤는데 엄청 자세하고 formal하게 쓰신 것 보고 참 부럽다 생각했습니다. 영어학 할 만 하죠. 단지 음성학 이쪽은 참 난감하게 느끼네요 저는ㅠㅎ 종종 들어가 많이 배우도록 하겠습니다. ^^
    • lureazm
    • 2013.10.02 19:29
    비제한적 용법 검색하다 들어왔는데요, 궁금한 부분을 콕 집어 설명해 주셨네요.
    감사합니다.
    • Emily
    • 2014.06.12 21:49
    저도 비제한적 용법 검색하다가 들어왔어요 ㅎ.ㅎ 좋은 정보 감사합니다.
    근데 제한적용법의 "수식받는 명사의 의미 한정"이라는게 무슨뜻인지 잘 이해가 안가요 ㅠㅠ
    혹시설명해주실수있으시신가요? 한정이라는게 오히려 비제한적 용법에 해당되지 않나요?
    한 명뿐이라는걸 말해주니까 .... 아 ㅠㅠ 어렵네여
    • 한 명 뿐이라는 것과 수식받는 명사의 의미를 한정해준다는 것과는 큰 관련이 없습니다. 일반적으로 해석상 제한적용법의 경우에는 수식받는 명사의 광범위한 의미에서 제한적용법의 관계대명사절에 해당되는 특정 범위의 명사로 범위를 한정해준다는 의미이며, 계속적용법은 추가적인 설명으로 보기 때문입니다.
    • shkim
    • 2015.02.23 14:11
    저도 제한/비제한이 좀 헷갈려서 정확하게 이해를 해보려고 이책 저책, 이곳저곳 뒤지다가 보게됬는데. 설명이 제일 이해가 잘 되는것같습니다. 다른 페이지들도 좀 훑어봐야겠습니다 :)
    도움주셔서 감사드립니다.
    • mike
    • 2015.09.02 11:20
    감사합니다 ㅎㅎ 나이먹고 공부하는데 도움이 필요했네요 ㅎㅎ 자주 들릴게요!