영어 원서 발췌 수업자료1 (IT, written by Stephen King) - Extensive Reading

Posted by lAngmA ▷lAngmA◁
2014. 4. 1. 13:01 §English§/기타 수업자료


 

Section1 : Reading


IT (written by Stephen King) p.38

 

<-p1->

Patricia Uris later told her mother she should have known something was wrong. She should have known it, she said, because Stanley never took baths in the early evening. He showered early each morning and sometimes soaked late at night (with a magazine in one hand and a cold beer in the other), but baths at 7:00 P.M. were not his style.


<-p2->

And then there was the thing about the books. It should have delighted him; instead, in some obscure way she did not understand, it seemed to have upset and depressed him. About three months before that terrible night, Stanley had discovered that a childhood friend of his had turned out to be a writer – not a real writer, Patricia told her mother, but a novelist. The name of the books was William Denbrough, but Stanley had sometimes called him Stuttering Bill. He had worked his way through almost all of the man’s books; had, in fact, been reading the last on the night of the bath – the night of May 28th, 1985. Patty herself had picked up one of the earlier ones, out of curiosity. She had put it down after just three chapters.

 


 

Section2 : Reading and Analyzing


p.38


<-p1->

1.Patricia Uris later told her mother she should have known something was wrong.

▶ Patricia Uris는 나중에 그녀의 모친에게 그녀가 무엇인가 잘못되었다는 것을 알았어야 했다고 말했다.

▷ should have p.p vs. should v 의 의미상의 차이. 일반적으로 과거형조동사 (should,could,would) 뒤에 완료형(have+p.p)는 현재상황과 반대되는 내용, 즉 현재 일어나지 않은 내용을 표현하기 위해 사용된다. 따라서 단순히 동사가 나타내는 동작에 부가의미를 추가하는 조동사+동사원형과는 큰 의미차이가 있다.


2.She should have known it, she said, because Stanley never took baths in the early evening.

▶ 그녀가 말하기를, Stanley는 절대로 이른 저녁에 목욕을 하지 않기 때문에 그녀는 그걸 알았어야만 했었단다.

▷ 단순시제에서의 부정어 never의 사용과 완료시제에서의 부정어 never의 사용 비교. 단순시제에서의 부정어 never의 사용은 절대 ~하지 않는다는 일반적인 상황을 나타내는 것이지만, 완료시제에서의 부정어 never의 사용은 전혀 ~하지 않았다는 의미로 해석된다.


3.He showered early each morning and sometimes soaked late at night (with a magazine in one hand and a cold beer in the other), but baths at 7:00 P.M. were not his style.

▶ 그는 매일 이른 아침에 샤워를 하고, 때때로 늦은 저녁에도 푹 적시기도 했었다. (한 손에는 잡지 한 권과, 다른 손에는 차가운 맥주를 가지고) 하지만 7시의 목욕은 그의 스타일[습관]이 아니었다.


<-p2->

4.And then there was the thing about the books.

▶ 그리고 책들에 관한 사실(the thing)이 있었다.

▷ then이 들어간 이유 → 순서대로 말하다 갑자기 떠오른 상황 강조


5.It should have delighted him; instead, in some obscure way she did not understand, it seemed to have upset and depressed him.

▶ 그것은 사실 그를 즐겁게 했었어야 했는데; 대신에, 그녀가 이해하지 못하는 조금 불분명한 방향으로, 그것은 그를 화나고 우울하게 만든 것처럼 보였다.


6.About three months before that terrible night, Stanley had discovered that a childhood friend of his had turned out to be a writer – not a real writer, Patricia told her mother, but a novelist.

▶ 그 끔찍한 밤이 오기 대략 세 달 전쯤, Stanley는 그의 어릴 적 친구가 작가가 되었었다는 것을 알아차렸었다. - Patricia는 그녀의 모친에게 사실 진짜 작가는 아니고 소설가라고 말했다.


7.The name of the books was William Denbrough, but Stanley had sometimes called him Stuttering Bill.

▶ 그 책들의 저자의 이름은 William Denbrough였으나, Stanley는 종종 그를 Stuttering Bill이라고 불렀었다.

▷ The name of the books는 같은 소유격일지라도 The books’ name이라고 바꾸지는 못한다. 명사를 소유·부가설명 하는 주체가 사람일 경우에만 둘 다 가능하고, 위의 the books처럼 뒤의 명사 the name을 소유·부가설명 하는 단어가 사람이 아닌 경우에는 거의 대부분 전치사 of로 소유·부가설명의 의미를 나타내준다.


8.He had worked his way through almost all of the man’s books; had, in fact, been reading the last on the night of the bath – the night of May 28th, 1985.

▶ 그(Stanley)는 그 남자(Bill)의 책 중 대부분을 읽었었다. 사실 그는 목욕을 하던 그날 밤, 1985년 5월 28일의 밤에 마지막 부분을 읽고 있었다.

▷ had been reading ~. 시제가 어떻든 간에 진행형의 시제는 해당 동작이 진행되는 상황을 “강조”하기 위해 사용된다. 예를 들어, “그녀가 엄마가 되었을 때(단순시제 사용), 아버지는 회사에서 업무를 보고 있는 중 이었다(진행)”는 식으로.


9.Patty herself had picked up one of the earlier ones, out of curiosity.

▶ Patty는 혼자서, 호기심에, 초창기 것(책)들을 골랐었다.

▷ 재귀대명사 (대명사+self)는 “혼자, 스스로”의 의미로 해석되는 부가어


10.She had put it down after just three chapters.

▶ 그녀는 단지 세 챕터 만에 그것을 다시 덮었었다.

▷ 과거완료시제가 계속해서 사용되는 이유는 내용이 [과거회상]의 의미로 나오기 때문이다. 소설에서도 [과거회상]외의 상황에서는 단순과거나 현재형이 대부분 사용된다. 과거완료가 나오게 되는 상대시제는 <-p1->의 첫 번째 문장으로 단순과거가 일단 나오고 그녀가 told하는 내용이 바로 과거완료로 나오는 것.

 


 

Section3 : Reviewing Grammar


▷ should have p.p vs. should v 의 의미상의 차이. 일반적으로 과거형조동사 (should,could,would) 뒤에 완료형(have+p.p)는 현재상황과 반대되는 내용, 즉 현재 일어나지 않은 내용을 표현하기 위해 사용된다. 따라서 단순히 동사가 나타내는 동작에 부가의미를 추가하는 조동사+동사원형과는 큰 의미차이가 있다.

▷ 단순시제에서의 부정어 never의 사용과 완료시제에서의 부정어 never의 사용 비교. 단순시제에서의 부정어 never의 사용은 절대 ~하지 않는다는 일반적인 상황을 나타내는 것이지만, 완료시제에서의 부정어 never의 사용은 전혀 ~하지 않았다는 의미로 해석된다.

▷ then이 들어간 이유 → 순서대로 말하다 갑자기 떠오른 상황 강조

▷ The name of the books는 같은 소유격일지라도 The books’ name이라고 바꾸지는 못한다. 명사를 소유·부가설명 하는 주체가 사람일 경우에만 둘 다 가능하고, 위의 the books처럼 뒤의 명사 the name을 소유·부가설명 하는 단어가 사람이 아닌 경우에는 거의 대부분 전치사 of로 소유·부가설명의 의미를 나타내준다.

▷ had been reading ~. 시제가 어떻든 간에 진행형의 시제는 해당 동작이 진행되는 상황을 “강조”하기 위해 사용된다. 예를 들어, “그녀가 엄마가 되었을 때(단순시제 사용), 아버지는 회사에서 업무를 보고 있는 중 이었다(진행)”는 식으로.

▷ 재귀대명사 (대명사+self)는 “혼자, 스스로”의 의미로 해석되는 부가어

▷ 과거완료시제가 계속해서 사용되는 이유는 내용이 [과거회상]의 의미로 나오기 때문이다. 소설에서도 [과거회상]외의 상황에서는 단순과거나 현재형이 대부분 사용된다. 과거완료가 나오게 되는 상대시제는 <-p1->의 첫 번째 문장으로 단순과거가 일단 나오고 그녀가 told하는 내용이 바로 과거완료로 나오는 것.

 


Section4 : Test


Patricia Uris later told her mother she (A)      something was wrong. She should have known it, she said, because Stanley never took baths in the early evening. He showered early each morning and sometimes soaked late at night (with a magazine in one hand and a cold beer in the other), but baths at 7:00 P.M. were not his style.


Q1. Choose the right form(s) for blank (A)

① should know

② knows

③ will know

④ should have known

⑤ has known

 


And then there ⒜was the thing about the books. It should have (A) delighted him; instead, in some obscure way she did not ⒝understand, it seemed to have upset and depressed him. About three months before that terrible night, Stanley had discovered that a childhood friend of his had turned out to be a writer – not a real writer, Patricia told her mother, but a novelist. The name of the books ⒞was William Denbrough, but Stanley had sometimes called him Stuttering Bill. He had worked his way through almost all of the man’s books; had, in fact, be reading the last on the night of the bath – the night of May 28th, 1985. Patty herself ⒠had picked up one of the earlier ones, out of curiosity. She had put it down after just three chapters.


Q2. 밑줄 친 (A)의 단어와 바꿔 쓸 수 있는 단어를 고르시오.

① dispirited

② slowed

③ upset

④ depressed

⑤ pleased

 


Q3. 밑줄 친 ⒜ ~ ⒠ 중, 어법에 맞지 않는 것을 고르시오.

 (        )


Q4. 다음 중, 위의 내용과 일치하지 않는 것을 모두 고르시오. (3개)

① Patricia Uris is a woman.

② Stanley was a dirty man.

③ Stanley did not have any friend.

④ Stuttering Bill and William Denbrough indicates same person.

⑤ Patricia Uris really liked William Denbrough’s books.

 


 



 

이 댓글을 비밀 댓글로